Está ardido por su paso fallido por Pumas, Tito Villa y lo que dice sobre el penal de Rayados

Hace tan sólo unos días Hermano Villa destapaba que nunca fue su intención llegar a Pumas y que fue más debido al pacto de caballeros, que cruz azul, lo obligó a terminar aterrizando en ciudad universitaria, donde no le pasó bien con Mario Carrillo como entrenador, ahora vuelve a demostrar que quedó ardido por su paso fallido por el club Universidad, pues aseguró que Bennevendo solamente le faltó agarrar el balón con las dos manos como si fuera portero, y dejó ver que supuestamente hay doble penal en la jugada que se marcó en favor de rayados y les dio la victoria, dejando en claro que para él si fue una falta clarísima.

El exjugador de Pumas, Emanuel "Tito" Villa, ha vuelto a ser noticia, esta vez por sus polémicas declaraciones sobre el penal que favoreció a Monterrey en el partido de cuartos de final ante los Universitarios. A través de sus redes sociales, el argentino aseguró que la decisión arbitral fue correcta y que incluso pudo haberse sancionado una doble falta en la jugada.

Villa, quien nunca logró consolidarse en Pumas, no dudó en expresar su opinión sobre la jugada que ha generado gran controversia. "Vi el penal una y otra vez, y para mí está clarísimo. El jugador de Pumas toca al rival dentro del área y eso es penal. Además, en la misma jugada, Johan Rojas comete una falta sobre Bennevendo que también pudo ser sancionada", afirmó el exdelantero.

Las declaraciones de Tito Villa no han pasado desapercibidas y han generado una gran polémica en las redes sociales. Los aficionados de Pumas han criticado duramente al argentino, recordándole su paso por el equipo y asegurando que sus comentarios están motivados por su deseo de perjudicar al club.

Por su parte, los seguidores de Monterrey han celebrado las palabras de Villa, asegurando que el penal fue totalmente legítimo y que el árbitro tomó la decisión correcta.

La polémica del arbitraje

El arbitraje en el fútbol mexicano ha sido objeto de numerosas críticas en los últimos años. Los errores arbitrales han tenido un impacto directo en los resultados de los partidos y han generado una gran desconfianza en los aficionados.

En este caso particular, la decisión del árbitro de señalar un penal a favor de Monterrey ha reavivado el debate sobre la calidad del arbitraje en la Liga MX. Muchos expertos consideran que la tecnología del VAR debería implementarse de manera más efectiva para evitar este tipo de polémicas.

Las consecuencias de las declaraciones de Villa

Las declaraciones de Tito Villa podrían tener varias consecuencias. Por un lado, podrían generar una mayor tensión entre los aficionados de Pumas y Monterrey. Por otro lado, podrían servir para abrir un debate más amplio sobre la calidad del arbitraje en el fútbol mexicano.